Ekonomiaj titoloj kaj la reganta diskurso de Silikon-Valo estas trapenetritaj de ĝenerala timo: „La veziko de artefarita inteligenteco estas eksplodanta.“ Dumtempaj faloj de teknologiaj akcioj, seniluziigaj raportoj pri nerealigitaj profitoj, kaj alarmaj datumoj — kiel la esploro de Masaĉuseca Instituto de Teknologio (MIT), laŭ kiu 95 % de entreprenaj AI-projektoj ankoraŭ ne alportis palpeblan rendimenton — kune kreis etoson de profunda pesimismo. Ŝajnas, ke ni staras antaŭ fatala dilemo: se artefarita inteligenteco venkos, ni renkontos grandegan ondon de senlaboreco; se ĝi malsukcesos, nin trafos giganta financa krizo.

Tamen, ĉu la vera demando estas „Ĉu AI estas veziko?“ Aŭ ĉu ni devus demandi: „Kiam ĉi tiu veziko eksplodos, kia civilizacio estos konstruita malantaŭ ĝia polvo?“

Anatomio de iluzio: la distanco inter interna valoro kaj merkata febro

Veziko naskiĝas kiam la subjektivaj atendoj de la socio malproksimiĝas je mejloj de la interna valoro de fenomeno. Antaŭ kvin jaroj, la aĉeto de la unua tvito de Jack Dorsey kiel NFT kontraŭ 2,9 milionoj da dolaroj — proklamita kiel la „Mona Lisa de la cifereca epoko“ — vekis grandan bruon; havaĵo, kies merkata valoro hodiaŭ proksimiĝas al nulo. Fine de la 1990-aj jaroj, la simpla aldono de la sufikso „.com“ al kompania nomo altigis ĝian borsan valoron je mezume pli ol 70 % ene de dek tagoj. Hodiaŭ la sama rakonto ripetiĝas per la mallongigo „AI“.

La hodiaŭaj ciferoj estas mirigaj:

Dume formiĝis strangaj financaj rilatoj nomataj „rondiraj transakcioj“ (round-tripping): Nvidia investas miliardojn en noventreprenojn pri AI; tiuj noventreprenoj subskribas kontraktojn kun nubo-provizantoj, kaj la nubo-provizantoj denove pagas monon al Nvidia por aĉeti procesorojn. Laŭ raporto de la Internacia Mona Fonduso (IMF), la volumeno de tiaj financaj ludoj rimarkeble kreskis. Ĉi tiu cirkvito funkcias nur tiel longe, kiel reala ekstera postulo estas enverŝata en ĝin; tuj kiam manko de postulo aperos, la domeno falos.

Revizio de du kolapsoj: telekomunikado en 2000 kaj nemoveblaĵoj en 2008

Por profunde kompreni ĉi tiun krizon, oni devas fari fundamentan distingon inter du specoj de vezikoj.

Leciono de la Interreta veziko: la potencialo de nova teknologio

Multaj supozas, ke la interreta krizo estis nur la bankroto de retejoj kiel Pets.com, sed la realo kuŝis subtere: la „telekomunika veziko“. Firmaoj kiel Lucent donis grandegajn pruntojn al malfortaj kompanioj por ke ili aĉetu iliajn retojn. Samtempe, telekomunikaj direktoroj pravigis astronomiajn investojn en tutmondajn optikajn kablojn per malveraj asertoj kiel „Interreta trafiko duobliĝas ĉiujn cent tagojn“.

Du baroj aperis: unue, la kreskorapideco estis troe troigita; due, kontinentoj kaj oceanoj estis konektitaj, sed venigi la kablojn en la hejmojn de ordinaraj homoj (la problemo de la „lasta mejlo“) estis malrapida kaj multekosta.

Rezulte, la indekso Nasdaq falegis en marto 2000 kaj perdis 80 % de sia valoro. Ĝis 2001, preskaŭ 95 % de la instalitaj optikaj fibroj en la mondo restis neuzataj („malhela fibro“). Sed ĉirkaŭ 2005, kompanioj kiel Google aĉetis tiun forlasitan infrastrukturon je minimuma prezo. Se ne estus tiu freneza veziko, la malmultekosta optika reto neniam formiĝus, kaj gigantoj kiel YouTube kaj Netflix neniam povus ekesti.

La nemoveblaĵa krizo de 2008: spekulado pri tradiciaj havaĵoj

Kontraste, la krizo de 2008 baziĝis sur la veto, ke domprezoj eterne kreskos. Bankoj donis senb रिलेksajn hipotekojn sen vera kontrolo. Kiam la veziko eksplodis, milionoj da homoj perdis siajn hejmojn kaj laborpostenojn, kaj la mondo falis en recacion — lasante malantaŭe neniun novan teknologion aŭ utilan infrastrukturon por estontaj generacioj.

Al kiu el ili similas la AI-veziko?

Teknologiaj gigantoj vetas pri Ĝenerala Artefarita Inteligenteco (AGI), ne pri malnova senmova havaĵo. AI jam havas sian propran problemon de la „lasta mejlo“: krei grandajn lingvomodelojn estas unu afero; sed vere enigi iliajn kapablojn en la ĉiutagan teksaĵon de entreprenoj kaj la ekonomio estas multe pli komplika defio. Se ĉi tiu veziko eksplodos, kio restos por la homa civilizacio?

Mikroĉipoj ne estos la ĉefa heredaĵo. Male al optikaj fibroj, kiuj daŭras jardekojn, GPU-oj eluziĝas kaj malvalidiĝas ene de 3 ĝis 5 jaroj. Malfermfontaj modeloj kaj sperto restos. La vera heredaĵo estos la salto en energio kaj elektra infrastrukturo. La parto de datumcentroj en la elektra konsumo de Usono povus atingi 12 % antaŭ 2028. Tiu grandega soifo igis AI-gigantojn investi rekte en nuklean fuzion (kiel la investo de Sam Altman en Helion), aĉeti proprajn elektrocentralojn kaj mendi modernajn gasturbinojn.

Se la heredaĵo de la interreta veziko estis rapidaj optikaj linioj, la daŭra heredaĵo de la AI-veziko estos distriburetoj, novaj elektrocentraloj kaj malmultekosta elektro. Se decidantoj agus nur laŭ raciaj kaj laŭgradaj kriterioj, neniu direktus centojn da miliardoj da dolaroj al novigado en energio.

Politikaj eraroj kaj la ombro de la krizo

La vera danĝero kuŝas ne en la prezĝustigo mem aŭ la eksplodo de la veziko, sed en la postaj reagoj de registaroj. Post la falo de 2000, la Usona Federacia Rezervo malaltigis la interezoprocenton de 6,5 % al 1 %, kreante malmultekostan likvidecon, kiu rekte eniris la nemoveblaĵan merkaton kaj metis la bazon por la krizo de 2008.

Kiam registaroj savas instituciojn, kiuj prenis grandegajn riskojn, la perdo de malĝustaj decidoj falas sur la tutan socion. Ĉiuj babiladoj pri ŝtataj garantioj por la ŝuldoj de AI-infrastrukturo montras, ke ĉi tiu tento denove revenas.

Neniu ekonomiisto povas precize antaŭdiri la tempon de la eksplodo. Alan Greenspan avertis en 1996 pri „neracia gajeco“, sed la merkato daŭrigis sian kreskon dum preskaŭ kvar pliaj jaroj.

La strategia demando de ĉi tiu epoko ne estas „Kiam la veziko eksplodos?“, sed prefere:

  1. Kio estas la naturo de ĉi tiu kolektiva febro?
  2. Kiu pagos la koston de la perdoj?
  3. En la cindro de ĉi tiu evento, kia bazo restos por la sekva civilizacia salto de la homaro?

Kelkfoje la historio bezonas certan gradon de frenezo kaj neracieco por fari grandajn civilizaciajn paŝojn. Vezikoj finfine kolapsos; sed la nekredeblaj infrastrukturaj sparkoj naskitaj en la kulmino de ĉi tiu febro tenos la mondon de morgaŭ luma.